Pablo Ramos, un violento de género
Pablo Ramos, no se llama Pablo Ramos. En lo real tiene otro nombre. Escritor “integrado a la sociedad”, onda “yo soy buenito” , vivió un año con una escritora de otro país, aquí, en Buenos Aires. En convivencia, la pobre mujer sufrió varias palizas, por una de ellas (y todas juntas) la situación terminó en un juzgado y el sujeto está procesado en la lenta trama judicial. La mujer abandonó el espacio de convivencia. Con influencias en una editorial, el sujeto le había conseguido trabajo a la mujer como lectora de originales. La cosa es que cuando abandonó “el hogar violento”, presionó a la editorial para que suspendiera su contratación, objetivo que consiguió.
Más tarde, no conforme con haberle pegado en dos sentidos, se presentó en la nueva casa de la víctima, intrusó la misma y le rompió todo su contenido. Alertado por el escándalo, el portero llamó a la policía y el sujeto fue detenido, pero lo liberaron.
Acá hay una trama sumamente extraña, llamativa también, donde todos los actores sociales juegan en contra de las mujeres agredidas por sus parejas. De ahí que se impuso una “moda” siniestra: quemarlas. La pobre mujer volvió a su país para poner distancia al psicópata. Pero Pablo Ramos sigue impune, y eso es lo terrible. Tiene en sus manos el bonete para colocarlo en la testa de la próxima mujer. Lo sabemos, es una cuestión de tiempo.
Mientras tanto, firmará ejemplares aquí:
Domingo 1 de mayo
17hs. Firma de ejemplares: Pablo Ramos (Alfaguara)
Pabellón verde (Stand 1013)
Feria del Libro 2011 – Predio Rural de Palermo
Nota: en el mismo diario donde se adhirió a su estirpe “política” o “estética”, hoy se publica una nota sobre el endurecimiento legal respecto a la violencia de género.
Nota 2: me informan por twitter que el verdadero nombre del escritor sería Pablo Petito. El significante no perdona.
la justicia con los casos de violencia de género o de menores es una mierda! al menos en este país…
lexi dijo que 19 04 2011 at 11:18
ah acá puedo decir mierda, no?
lexi dijo que 19 04 2011 at 11:18
uuu mal. q desastre.
pienso igual q Lexi, acá las pruebas y pericias psicológicas a las cuales someten a los violentos son un CHISTE. l@s asistentes sociales no se dónde estudiaron y los psicólogos y psiquiatras no se hacen cargo de nada. el psicópata les vende el rol a ell@s también. todo una mierda.
María dijo que 19 04 2011 at 12:17
Nooooo, no te puedo creer. ¿Y el muy caradura sale a la calle y se muestra en público como un ser normal? ¡Que enfermedad! Habría que hacerle un escrache en la Feria, mínimo. Nada violento, pero un escrache al fin…
María dijo que 19 04 2011 at 14:45
PETITO TE VAMOS A CRUCIFICAR RATA CAGON GOLPEADOR DE MUJERES PUTO DE ESTA NO ZAFAS
PETITO RATA INMUNDA dijo que 19 04 2011 at 15:03
Después de esta nota, son capaces de ponerle custodia en su firma de ejemplares… porque la sanción social es lo único que nos queda. Una mierda, si.
karenina dijo que 19 04 2011 at 15:15
Tiene blog:
http://laarquitecturadelamentira.blogspot.com/
Estaría bueno pasar a saludarlo
pirulo dijo que 19 04 2011 at 16:27
El sujeto, en su blog, pretendiendo pasar por “poema” (triste pobreza de “poesía”, en todo caso) lo que podría ser una confesión:
“…adiós
querida
y disculpas por no poder
controlarlo, por haber creído que
tenía curado lo que sigue enfermo
vos fuiste la que
recibió
lo mejor y lo peor de mí
aunque no fuiste la única que recibió eso
y fue bueno arrasarte
en las letras y en la cama (en la cama fue
lo mejor)
TE DEJE HERIDA
CASI MUERTA
y yo también sangro del mismo
costado
adiós querida
todo pasa
no está mal
no te juzgues por abrazar al imbécil
que hoy
te salva de mi tormenta”
http://laarquitecturadelamentira.blogspot.com/2011/04/oda-un-gil.html
(las mayúsculas son del comentarista)
bardamu dijo que 19 04 2011 at 16:36
Pablo Ramos, alias Boludo Intenso.
Fabián dijo que 19 04 2011 at 18:12
http://www.suhrkamp.de/buecher/der_ursprung_der_traurigkeit-pablo_ramos_45911.html
El tipo estuvo en Alemania, por ahí fue a un curso de BDSM a perfeccionarse en el estilo nazi.
Von Braun dijo que 19 04 2011 at 18:45
Lo que da asco es cómo el tipo formó una imagen de sí totalmente falsa, una representación para ganar “prestigio”, bien de psicótico sacado, mala leche…
Lila Kent dijo que 19 04 2011 at 18:55
Con todo respeto, Geno, independientemente de la grave denuncia, que supongo estará chequeada, es como si ahora esto tuviera algo que ver con el tipo como escritor, sobre todo con el temita de los concursos y Alfaguara y todo lo demás. Digo, porque uno se preocupa por la mujer, no por los que lloran por un espacio que ocupa otro que a su juicio no debiera.
Conozco las miserias de varios escritorcillos que se creen los nuevos Palahniuk, pero los critico por pedorros, no porque para mojar tengan que pagarle a las putas rompiendo la alcancía de sus hijos.
Fender dijo que 19 04 2011 at 19:34
Geno:
http://laarquitecturadelamentira.blogspot.com/2011/04/oda-un-gil.html
Le tocaste el culo sucio. Bien.
baker dijo que 19 04 2011 at 19:57
La información está chequeada Fender. Y poco me interesa Ramos, y menos aún qué, cómo y cuándo escribe. Menos aún si alguna editorial lo publica. Para tu tranquilidad, yo no me presento a concursos, ni tampoco tengo en planes publicar en el mismo sello que Ramos. Así que acá, con la cuestión personal (tampoco lo conozco), nada talla. Es el suceso y la trascendencia en lo social. ¿Cómo que un escritor no puede ser violento? Cualquier hombre puede ser violento con su pareja. La violencia de género no es una cuestión de clase ni prestigio ni educación.
Y ni hablar de los abusadores familiares o del ámbito familiar, sobre víctimas menores. Ahí hay otro universo terrorífico.
genovese dijo que 19 04 2011 at 19:58
No lo dije por vos, me pareció que quedaba implícito y poco elegante ahora decirlo, pero vos me obligaste.
Ver la calidad del coro de sentados en la vereda que esperaban ver pasar el cadáver de Ramos me resultó notable, y su reacción gallinácea lamentable.
Fender dijo que 19 04 2011 at 20:08
Bien Fender. Pero también debo aclarar que las fuentes de la info tampoco compiten en lo literario con el sujeto, y menos aún estaban esperando que pase su cadáver. La cosa llega lateral, nada que ver con su trayectoria ni resonancia.
genovese dijo que 19 04 2011 at 20:11
A ver, muchachos. Geno no está cuestionando al animal este como literato sino como violento. Está bien que vaya a la feria del libro a firmar, pero con autorización del penal de devoto caso se demuestren el carácter violento primario de este sujeto. Así, no.
baker dijo que 19 04 2011 at 20:26
Fender, nadie se sienta a ver pasar el cadáver de nadie, si el tipo es un criminal que se haga cargo. Ok? Quedó claro?
baker dijo que 19 04 2011 at 20:29
baker, si hablamos del código penal estamos de acuerdo. Si hablamos de un escritor al que cierto grupo tiene montado en un huevo, estamos bailando arquitectura.
Ejemplo: a Vázquez (el de Ca$hejeros) no se le puede decir que es un perro como músico porque mató a la mujer y formó parte de una asociación delictiva que terminó con la muerte de 192 chicos. Que sea un perro como músico es independiente de su tendencia a participar de episodios con fuego y muertos, y si yo tenía un juicio de valor sobre su calidad como músico y el lugar que ocupa como tal nada tiene que ver con todo lo otro.
Por otro lado, si el tema te interesa independientemente de la calidad de Ramos como escritor, automáticamente quedás excluido del coro. Tampoco hace falta que lo aclare, me parece.
Fender dijo que 19 04 2011 at 20:42
Como sujeto expuesto, Ramos, se somete a las secuelas de eso mismo. ¿O se creía que era gratis?
Lila Kent dijo que 19 04 2011 at 22:23
Me parece lamentable que sin ningún tipo de prueba se acuse a un ser humano(sin importar si es famoso o no)de una cosa semejante. Ese tipo de actos son una discriminación también, privan de el derecho a la verdad. Se debería tener pruebas antes de intentar dañar a alguien y por lo que he averiguado es una difamación.
Cuidado con lo que hacemos que defensores podemos llegar a ser verdugos.
Carlos dijo que 20 04 2011 at 1:46
Yo soy Pablo Ramos y ese es mi nombre, aunque te pese humana y literariamente. El fascismo de tu cabeza y tu corazón está, como era de suponer, muy por delante de tu discurso de Izquierda. Junto con una carta encabezada por mis anteriores ex mujeres preparo con mi abogado un juicio por injurias. Jamás estuve, ni estoy, ni estaré procesado ni involucrado por daño físico a una mujer. Los detalles de mi vida privada, aunque mas ricos que los de tu triste sobrevivir en la vida no interesan acá. Si te gusta Fernanda o cualquier otra mujer conquistala como un hombre. Sabés mi dirección de email.
Pablo Ramos dijo que 20 04 2011 at 2:14
Pablo “Pitito” Ramos, ¿sabe lo que es la violencia de género? ¿Sabe que puede terminar preso?
Lucas dijo que 20 04 2011 at 2:45
Ah, y no vas a resolver nunca tu complejo de inferioridad si no aceptas el apellido de tu viejo.
Lucas dijo que 20 04 2011 at 3:08
A todo esto, ¿ya se pronunció públicamente Horacio González sobre Pablo Ramos?
bardamu dijo que 20 04 2011 at 7:04
Parece que el tal Pablo Ramos se hizo presente a las 2:45 hs. Nótese que utilizó la misma dirección de IP bajo el nombre Carlos, en el comentario que lo antecede. Interesante, entre un comentario y el otro hay media hora. Juicio por injurias. Qué miedo…
genovese dijo que 20 04 2011 at 7:51
Si usted es el Ramos que dice ser escríbale a Genovese, estaría bueno que diera su versión de lo ocurrido. Pero, ¿no sería más interesante que se presentara a la justicia?
Lila Kent dijo que 20 04 2011 at 8:24
Yo deje el taller literario que da justamente porque fue muy violento conmigo
alma dijo que 20 04 2011 at 9:11
Voy a difundir esto para que no salga impune.
alma dijo que 20 04 2011 at 10:00
[...] un nabo: un nabo de órdago. En estos días parece que el hombre tiene que preocuparse por algo mucho más serio que escribir liviandades sobre litertura. En este caso no se sabe, hasta el día de hoy, si el [...]
de señoritas, de escritores, de palabras y de golpes | mínimas dijo que 20 04 2011 at 13:19
Parece que la turba iracunda, la chusma nunca fue tan tibia ni tan diletante…
Fede dijo que 20 04 2011 at 15:00
Pablo Ramos: ¡que pedazo de rata!
andy dijo que 20 04 2011 at 17:45
Yo escribo lo que pienso de una situación tan bochornosa y que a mi juicio solo tiene intensiones de lastimar, de producir efecto bola de nieve y sumar gente que se crea esta mentira solo por la impresión que produce la entrada; esa gente que cree lo que le dice cualquiera sin ir mas alla.
De verdad un lugar como este deberia exigir respeto en nombre de la palabra, pues solo esta generando violencia, paradogicamente lo que le atribuyen falsamente a pablo.
La IP de mi comentario pasado coincide con el comentario de Pablo porque me encontraba en su casa, no porque el lo escribiera. No hay que seguir conjeturando cosas que solo son imaginación.
Carlos dijo que 20 04 2011 at 18:55
otro pedazo des rata más entonces
andy dijo que 20 04 2011 at 19:27
O sea, Carlos (ya que tenés la valentía de decir que no es así, al menos poné tu nombre completo), ¿qué es falso? Sé concreto.
Ahora, tu último comentario también es desde la misma IP que decís es de Ramos. ¿Vivís ahí? ¿O sos el lado B de Ramos? ¿Tu apellido es Somar?
genovese dijo que 20 04 2011 at 19:29
Yo no se si es golpeador de mujeres o no, se que como escritor es una mierda…
Tonio Kroger dijo que 20 04 2011 at 21:15
Los libros de Ramos tienen errores hasta en los títulos. En el último, “En cinco minutos levántate María”, falta la coma delante del vocativo. Carlos: ya que vivís ahí ayudalo a corregir, che!
Carlosviveconramos dijo que 21 04 2011 at 9:11
También le tenés que hacer practicar los tiempos verbales, Carlos. Fijate: “La ley de la ferocidad”, primeros cuatro renglones: “Hace casi cinco años, la mañana de julio en que mi padre amneció muerto, Buenos Aires parecía haberse perdido bajo la neblina. El teléfono suena a eso de las nueve y yo…”
Carlosviveconramos dijo que 21 04 2011 at 10:26
todo devino en lo que era un coloquio de gaznápiros
un gramatico torquemada ya esta presentando los cargos…
me parece que la mina no importaba nada..
y la verdad, gil del blog “free blogger” sos una construccion de lugares comunes, del activismo mas pedorro que existio nunca, seguro que te mentis y crees que las revueltas en el mundo arabe se dan por tipos como vos… tu exilio es reiniciar la maquina salame.. desde el fondo negro con letras blancas, los desdichados decorando, no tenes una “A” de anarquia de neon?
ya probaste el hada verde, viendo road movies?
todo esta por pasar, pero no sucede..
fede dijo que 21 04 2011 at 15:36
Cuando pase el efecto fede, releé lo que escribiste a ver si algún razonamiento lógico florece.
genovese dijo que 21 04 2011 at 15:54
Tenés laburo, Carlos. Por ejemplo, hay que aflojar un poco con la mandolina. Fijate: “Ojos celeste como el cielo mediterráneo, nariz finísima y boca no pecadora color carmín” (“La ley de la ferocidad”, pág. 32) ¿Qué es eso de “boca no pecadora”. ¿No será mucho, Carlos?
Che, Genovese: ¿”fede” también vive con Ramos o lo mandó desde un locutorio?
Carlosviveconramos dijo que 21 04 2011 at 17:10
Carlosviveconramos: usted es muy intuitivo, la ip es otra, seguro del locutorio al lado del súper chino.
genovese dijo que 21 04 2011 at 17:48
Mi estimado Carlos: ¿así que usted vive con Ramnos y con Fede? ¡Flor de fiestongas se deben mandar entre los tres, pillines!
Carlosviveconramos dijo que 21 04 2011 at 19:04
“no estoy atado a ningún sueño ya
las habladurías del mundo
no pueden atraparme”
(Carlos Pablo Fede Ramos, alta literatura)
bardamu dijo que 21 04 2011 at 20:36
¿”Alta”? Salvo que se pongan zapatos con plataforma, lo veo difícil. Y ya que estamos, bardamu, ¿vos también vivís con Ramos? Ya va pareciendo un conventillo. Aunque, pensándolo bien, es práctica la cosa: entre cuatro le pueden pegar mejor a una mina, ¿no? Les dejo un link a vos,Pablo, Fede y al estimado Carlos. Para que se asusten.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-166542-2011-04-19.html
Carlosviveconramos dijo que 22 04 2011 at 6:02
lamento desilusionarte “carlosviveconramos”, parece que con Ramos alguna vez fuimos vecinos de barrio pero muy pronto el muchacho recibió el cobijo y apoyo de una conocida escritora, avanzó hacia la fama y hacia el dinero, nunca llegamos a conocernos y, como suele decirse, el destino nos separó.
a todo esto “carlosviveconramos”, ¿no tenés nombre o tenés demasiado nombre y temés exponerte?
bardamu dijo que 22 04 2011 at 11:12
qué bueno que genovese cumpla con esta noble tarea de hacerb un indiscreciones de la literatura! bueno, no le queda otra a alguien que se levanta y tiene que mirar en el espejo esa cara!
mediocressobran dijo que 22 04 2011 at 13:29
Es tan malo en redacción que se pone en envidencia solo, Petito-Ramos ¿por qué no le preguntás a los correctores de Alfaguara antes de publicar un comentario?
Lara dijo que 22 04 2011 at 14:24
cuánto resentimiento, muchachos…
qué importante “la redacción”, por qué no la chupan?
dejen a ramos tranquilo
si el policía genovese chequea la IP verá que no es la de ramos
genovese comprate una cara, esa que tenés asusta! adefesio!
mediocressobran dijo que 22 04 2011 at 15:35
Ay Ramos, qué ser elemental que sos. Tenés el culo tan sucio que se te sale la chaveta por el lado más débil: lo mal que escribís. Es indisimulable. ¿Te fuiste, como dicen más arriba, al locutorio del chino de a la vuelta?
Lara dijo que 22 04 2011 at 15:45
Mis respetos a Omar Genovese. Que en una sociedad pervertida por la violencia, alguien se anime a divulgar y condenar los actos brutales -en este caso de violencia de género- no puede sino merecer la admiración y el elogio. El Fantasma es uno de los últimos bastiones de la libertad y el coraje que nos quedan.
Recuerdo una entrevista pública de ‘Eterna Cadencia’ a Pablo Ramos. Se ufanaba de ser “un escritor moral”, como si esto fuera crucial para las bellas letras. En su carácter de “ser moral”, “intelectual metafísico” (según su propia definición también) y batidor de justas opino que sería más digno aclarar qué no es verdad del post, en lugar de amenazarlo a Genovese con soltar la jauría de abogados y aguijonearlo con chicanas. Me parece que debe una explicación, no a mí sino a los jóvenes que lo encuentran virtuoso.
Coincido con el señor Fender en que no existe una relación de causalidad entre bajeza intelectual y miseria ética. Sin embargo, a menudo me siento tentado en creer que son indiscutibles estos versos crudos de Ramos:
“porque no hay luz en la mediocridad
no hay luz en los que están hechos con
lámparas
de bajo consumo”.
G.B.
Guiasterion dijo que 22 04 2011 at 17:17
sí, sí, apoyo al vigilante genovese!, último bastión de la moral y último cara de orto del planeta!
insisto: si te levantás todos los días y tenés esa caripela, cómo no vas a ser un resentido?????
mediocressobran dijo que 22 04 2011 at 18:22
Los versos más que “crudos” son pésimos. Pero hay que tener en cuenta que están certeramente dirigidos (“luz”, “lámparas”, “bajo consumo” —¿en serio “bajo consumo”?) a que lo publiquen en la editorial Entropía (Es decir: Atomlux).
Carlosviveconramos dijo que 22 04 2011 at 18:31
¿Cuánto pagaría Ramos por una paraguayita de 14 años para esclavizarla? El tema es con quién negociar: si con Carlos, Ramos, Petito, Mediocre. ¿Y si hacen una colecta entre ellos? Espero ofertas.
Lila Kent dijo que 22 04 2011 at 18:46
Me había perdido el comentario poético! Sin dudas, Petito es un amante de la energía eléctrica, ¿usará picana? Es lo más cerca que puede estar de un Lugones, Polo.
Lila Kent dijo que 22 04 2011 at 18:49
Genovesse
estan hablando al pedo
(no la critica alos poemas, ahí hablan al pedo pero eso no importa, qué me importa lo que digan de lo que escribo?)
LOOTRO IMPORTA
y lo mezclan todo???!!
la hago corta
1-NO HAY CAUSA NO LA HAY
NO LA HAY, de dónde sacan COMPROBADO?
Las causas tienen numero nombre NO HAY
hay una denuncia de FT producto de los celos
y de nuestros quilombos
NADIE TIENE UN RASGUÑO NI LO TUVO NUNCA
No hay causa pero la va a haber, mía contra ustedes, contra este blog
ft memandó un mail, yo pensé que ella estaba en esto como parte de sus celos patológicos y este escádalo que armó
PERO ELLA NO SABÏA NADA
ESTA INDIGNADA CON ESTO!!
Soy RAMOS, es el maravilloso apellido de mi madre
soy Petitto el apellido de mi padre y LO DIGO EN LA LEY DE LA FEROCIDAD, lo escribí en el libro
acá ESTAN LOCOS?
El poema se refiere al fin de mi relación con mi mujer,estoy casado en BRASIl, con un a brasilera
FT está casada en FRANCIA
tuvimso algo
estúpido
problemas
celos
me fuei a SALTA para safar
me siguió etc etc etc
cosas rotas, gritos
NADIR SUFRIÖ NI UN RAZGUÑO
te parece que tengo que hablar esto aca???
es unalocura
si sos un persona de bien
madame un mail y no vemos o hablamos por telefono
si no nos veremos en tribunales
lamento mucho todo esto
pablo dijo que 22 04 2011 at 19:28
agrego:jamás fui detenido
qué portero
no hay depto roto
SOY EL GARANTE DEL DEPTO DE FT!!!!!!!!!!!
SIGUE TRABAJANDO EN EL TRABAJO QUE LE CONSEGUï
es part time
qué mierda todo esto
adiós
pablo dijo que 22 04 2011 at 19:32
dentro de dos segundos sale un pelotudo a decir: “uh, escribe razguño con z”…
mediocressobran dijo que 22 04 2011 at 19:33
Y estos boludos todavia se estaran preguntando qué falla, por qué se lo lee a Pablo, si se saben el Maria Moliner y creen que Radowitzky tocó con los Pistols..
fede dijo que 22 04 2011 at 20:10
es que no veo bien este teclado de mierda
querido
ese NO ES EL PUNTO
pablo dijo que 22 04 2011 at 20:10
Pablito! El dealer te cagó, te vendió Ariel rebajado…
Lila Kent dijo que 22 04 2011 at 22:13
Argentina, país de tránsito…
Dard Yucatán dijo que 22 04 2011 at 22:15
Me pongo serio. Ojo. Acá tenemos una fractura expuesta social, un tipo que se cree impune. Ahora, ¿el tratamiento era ambulatorio?
Dard Yucatán dijo que 22 04 2011 at 22:17
¿Así que querés que Genovese te escriba? Pero pedazo de palurdo, escribile vos a la dirección de mail que figura en la columna derecha, sí, derecha, ésa con la que paleteás la merca barata.
Total Recall dijo que 22 04 2011 at 22:20
A ver por qué no salió mi comentario. Me salgo de la vaina, Ramos la puta que te parió.
Total Recall dijo que 22 04 2011 at 22:22
Leo: Nadir, ¿? ¿Será por Nair Mustafá? ¿Este guacho está metido en el crimen de Santiago del Estero?
Total Recall dijo que 22 04 2011 at 22:29
Según lo que leí en otras redes sociales, ya van más de 3.500 personas que leyeron sobre tu violencia hacia las mujeres. Sos famoso, qué más querés…
Claudia Llorente dijo que 22 04 2011 at 22:37
Por suerte están las pruebas. ¿No es irónico que alguien que se jacta de católico (y cristiano) mienta tanto justo hoy?
Nadie Más dijo que 22 04 2011 at 23:19
Pagina / 12
EL PAIS › EN UN INEDITO FALLO, CONDENAN A CINCO AñOS DE CARCEL A UN HOMBRE QUE GOLPEABA Y AMENAZABA A SU EX MUJER
Prisión efectiva para la violencia de género
Un tribunal oral porteño consideró que los hostigamientos,
golpes y amenazas de un hombre a su ex mujer conformaron
una situación de violencia machista y le impuso cárcel efectiva. Además, criticó a jueces y policías por no haber atendido las denuncias desde esa perspectiva.
Por Mariana Carbajal
Hostigó, intimidó, amenazó, secuestró y golpeó a su ex pareja –y madre de su hijo– e incumplió la prohibición que tenía de acercarse a ella. En un fallo inédito, el Tribunal Oral en lo Criminal No 9 de la ciudad de Buenos Aires encuadró sus conductas como “violencia contra la mujer” y lo condenó a cinco años de prisión. La sentencia recayó sobre un joven de 26 años de Villa Lugano. En la sentencia –de 83 páginas, a la que tuvo acceso Página/12–, el TOC 9 cuestionó en duros términos “la inacción policial y judicial” para proteger a la víctima, una muchacha que tenía 19 años al momento de los hechos. Puntualmente, la sentencia objetó que “las sucesivas denuncias” efectuadas por la mujer “recibieron tratamiento separado, empobreciendo la investigación, sin advertir que todas se dirigían al mismo agresor, se encadenaban unas con otras y reflejaban los extremos de incremento de intensidad en una espiral típica de los casos vinculados a esta clase de violencias”. Las críticas apuntan al juzgado civil que intervino y a las comisarías 34ª y 52ª de la Policía Federal. Esta última seccional demoró casi un mes en notificar al acusado de que se había dictado una orden judicial que le impedía acercarse a su ex pareja.
“El riesgo propio de la situación de violencia fue manifiestamente subestimado por la autoridad policial, retaceando las medidas de protección y asumiendo actitudes rayanas al incumplimiento”, indicó el TOC 9, en relación con el desempeño de la comisaría 34ª.
El fallo fue muy elogiado en la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema por el encuadre de la sucesión de hechos que se imputaban al agresor, Miguel Leonardo Paz, según pudo saber este diario. “Todas las conductas imputadas tuvieron por finalidad someter, vulnerar, hostigar y lastimar a la mujer”, precisa la sentencia. El TOC 9 se encargó de resaltar que los hechos constituyen “violencia contra la mujer” en los términos de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (conocida como Belem do Pará) y que esa categorización tiene relevancia jurídico-penal, es decir, que exige un tratamiento diferente que, en el caso, y tal como lo señala la sentencia, no se cumplió durante la investigación. “Se fraccionó y desatendió la información brindada por la damnificada, esterilizando la investigación”, consideró el TOC 9.
El tribunal estuvo compuesto por los jueces Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Luis María Cabral. En diálogo con Página/12, Ramírez explicó que “los delitos vinculados a violencia familiar no pueden ser investigados del mismo modo que los que ocurren entre extraños o en ámbitos públicos, porque son delitos que normalmente no se expresan en una única conducta sino en un conjunto de conductas que deben ser examinadas juntas puesto que si se las toma de manera aislada –aun cuando alguna de ellas adquiera por su particularidad una entidad delictual– no se percibe la verdadera intensidad del daño”. El fallo del TOC 9 está en línea con la reciente resolución del juez de Garantías No 8 de Lomas de Zamora, Gabriel Vitale –-revelada por este diario–, por la cual negó la excarcelación a un hombre que incendió la moto de su ex esposa y rompió la vidriera de su comercio, porque entendió que la agresión se dio en un contexto de violencia de género y consideró que la mujer corría peligro de femicidio.
La mayoría de los casos de violencia contra las mujeres que derivan en la Justicia penal son archivados. Los pocos que avanzan en un juicio terminan con el imputado beneficiado por una probation –por el monto de la pena aplicada– o el acuerdo de un juicio abreviado, donde el acusado reconoce la culpabilidad de los hechos y el fiscal propone una pena –generalmente–- “en suspenso”, explicaron en la OVD. La singularidad del fallo del TOC 9 es que no sólo encuadra los episodios investigados en el marco de una relación de violencia de género –con sus particularidades–, sino que además impone una condena de cumplimiento efectivo. De todas formas, en la OVD aclararon que no se trata de meter en la cárcel a todos los golpeadores, pero sí en función del tipo de delitos que se les imputa.
Paz fue encontrado culpable de los delitos de privación ilegítima de la libertad de su ex (un día la subió en un auto a punta de pistola cuando ella iba caminando por la calle con el hijo de ambos, de 10 meses, y la mantuvo secuestrada durante un par de horas, la amenazó de muerte y la golpeó, hasta que la liberó en un parque) y desobediencia a la autoridad (no cumplió con la prohibición de acercarse a ella que le había dictado un juzgado civil), en concurso real con lesiones (la golpeó al menos en dos oportunidades) y amenazas (la intimidaba con mensajes de texto).
El TOC lo condenó a cinco años de prisión. Como Paz estaba bajo libertad condicional al momento de las agresiones a su ex por una condena de robo y tenencia ilegal de armas, el tribunal le sumó la pena anterior y tendrá que pasar ocho años tras las rejas. La representación legal de Paz estuvo a cargo de la defensora pública oficial, Graciela De Dios, quien pidió su absolución. Paz negó los hechos durante la instrucción y alegó que habían sido “inventados” por su ex pareja para perjudicarlo e impedirle el contacto con el niño. El TOC 9 no le creyó.
Noticia dijo que 22 04 2011 at 23:20
Hay jurisprudencia.
Zaffaroni dijo que 22 04 2011 at 23:24
Demasiado cobarde tratar de defenderse con mentiras, sobre todo si como dice Genovese hay pruebas y hay expediente, o sea que pronto va a saltar que además de cobarde es un mentiroso (¡patológico?). ¿Por los celos patológicos de su ex, él intrusó su casa y se puso a romper todo su contenido? ¿No será al revés la cosa? Qué sospechoso. Creo que su propio comentario ya demuestra lo cobarde que es. Un hombre de verdad, con todas las letras, no habla de sus ex en un blog, ni siquiera para defenderse.
Diosa dijo que 22 04 2011 at 23:52
No le peguen es peor que Giordano.
Total Recall dijo que 23 04 2011 at 1:12
Chicas, muchachos: ¿vieron que desde que Genovese batió que el IP de “Carlos” es el mismo de Ramos este tal “Carlos” no apareció más?
Dicen que casi todos los comentarios-franela en el blog de Ramos se los envía él a sí mismo. Lo cual (“Carlos”)es verosímil.
Carlosviveconramos dijo que 23 04 2011 at 1:50
¿Vieron esto?
http://www.google.com/webhp?tab=mw#q=Pablo+Ramos+violento&hl=en&prmdo=1&tbm=mbl&prmd=ivnso&source=lnms&ei=n_eyTavAAY630QGxqZG1CQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&ved=0CB4Q_AU&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=9d28e647918837b0
Los 53.414 seguidores de Alfredo Casero también saben que Ramos es un violento.
http://twitter.com/#!/alfredocasero1
Total Recall dijo que 23 04 2011 at 13:13
los murmuradores, los fiscales del universo…
y vos Total Rial, todo eso porque no tenes talento?
Van, copian y pegan, llevando, un chisme porque es eso solamente un chisme, hay una version y el protocolo creerle siempre a la mujer metetelo en el orto de Torquemada, de la pose y el lugar comun…
Yo hago la siguiente denuncia:
Las pocas minas que abras besado con tu feo rostro levemente antropomorfo son golpeadas a menudo por ese recuerdo…
Las cieguitas murieron de aburrimiento.
Fede dijo que 23 04 2011 at 17:47
Hola Pablo Petito. ¿Cómo estás? Mirá que el protocolo es de España. Quedate tranquilo que acá eso no corre. Podés pegarle a la minita, la podés matar también. Eso sí, ahí te comés la cana. Pero vos nunca estuviste preso, mentiroso. Te inventaste un pasado porque de pibe te cagaban a palos en el cole, ¿no? Ahora sos re malo, uf. ¿Vas a firmar ejemplares el 1 de mayo a la Feria? Dale, contanos, porque hay lista de espera para cagarte a palos.
Total Recall dijo que 23 04 2011 at 19:14
che, “total recall”, yo te cuento por pablo; voy a estar con él y nos vas a chupar la pija a los dos, pelotudo
te esperamos ahí, puto bloguero
mediocressobran dijo que 23 04 2011 at 20:03
Fede, Fede: “abras besado”. No te pido la tilde, Matilde (me hago cargo de que es pedirte demasiado), pero, ¿tanto te costaba poner la “h”?
Yo también me mando mis versitos, “Fede”. A ver qué te parece éste:
Ramos, Ramos:
¿y si en vez de escribir con las patas
probás con las manos?
Carlosviveconramos dijo que 23 04 2011 at 20:04
Ah, la banda se va a poner re contenta! ¿En serio serán dos para cagar a palos? Excelente: Pablo Petito + Pablo Ramos. Un combo…
Total Recall dijo que 23 04 2011 at 20:30
Que suerte lo de la h, no?
te viene al pelo como el chisme…
TotalRial: uhhh que miedo..
con que nos vas a pegar? con un concepto?
En fin.. capos del Twitter esclavos de la aprobación, nos vemos…
fede dijo que 23 04 2011 at 21:03
La técnica de interrogatorio policial que utiliza Ramos (y sus socios ortográficos) es tan primitiva, que ni una ameba cae en la celada. ¿Vos creés que sos importante más allá de la víctima? Sos un idiota y un farsante. Quisiera saber cómo hacés para enfrentarte contra un grupo nutrido de gente dispuesta a cagarte a palos. El primero vamos a estar ahí, más vale que no faltes porque te vamos a buscar a tu casa.
Ah, sabemos dónde vivís.
Total Recall dijo que 23 04 2011 at 22:47
Yo tengo gas pimienta para tirarle en la cara. A ver si me pegás, cagón.
Alina dijo que 23 04 2011 at 23:03
Cómo se nota que lo ocultan de los medios. Alfaguara (Clarín) operando en las espaldas de la prensa oficialista. Ah, no, la prensa oficialista lo puso de tapa en suplementos culturales… Qué interesante: ¿qué pensará Gelman al respecto? ¿Vale la pena tener a un torturador de mujeres como estrella de la corrección política? ¿Y el INADI? ¿Tendrá el Observatorio tuerto?
Luis M dijo que 23 04 2011 at 23:10
Más alá de la burla generalizada y el silencio cómplice que duda de la mujer agredida, no puedo quedar más que asombrado por la locura barata y elemental del sujeto. Socialmente, Argentina quedó culo para arriba, y no por la crisis del 2001-2, de la cual el engendro es dilecto producto, sino por la falta de solidaridad, parloteo temeroso, compromisos extracurriculares y un afán de figurar en donde no se ponga en juego el nombre. Así, la impunidad sigue su curso. Dan asco.
John Holmes dijo que 23 04 2011 at 23:29
Total recall, ademas de ortógrafo imaginas interrogatorios y los calificas con el mundo marino.. sos un pelotudo, tan pelotudo como alguien que agarra un chisme, lo lleva y lo trae sin saber si es cierto y se mete en un flor de quilombo.
Es quizás concebible una mina tratando de joder a un tipo con una denuncia falsa? No existe, imposible. Nunca sucedió.
Pedí que te manden la parte del cortex que te falta Terminator…
Fede dijo que 23 04 2011 at 23:47
Sucedió,sucedió, “Fede”. Vos sabés bien que sucedió.
Carlosviveconramos dijo que 24 04 2011 at 0:01
Dale Petito, escribile “tu verdad” a omar.genovese@gmail.com , dale, copiá mails, testimonios, fotos, videos, pasacalles proclamando tu rectitud de macho alfa.
John Holmes dijo que 24 04 2011 at 0:36
Bien Genovese, usted sí que montó un circo sin elefantes. Alcanza con un ratón…
Dr. Lacan dijo que 24 04 2011 at 0:51
La mujer agredida no puede romper el silencio porque se expone a más agresión. Más claro echale agua.
Daisy dijo que 24 04 2011 at 1:02
Hoy es domingo de Petito Ramos. Oremos.
Dr. Lacan dijo que 24 04 2011 at 12:00
UN PETITO NO SE LE NIEGA A NINGÚN SEÑOR
Florencia de la Vega dijo que 24 04 2011 at 16:20
Cuando le pido, Pablo me hace. Por eso vivo con el.
Carlos dijo que 24 04 2011 at 16:22
El primero en la feria: Ramos promete una firma severa para todos los comentaristas masculinos que pongan cosas feas en este bloc y un petín colectivo (sin cargo y sin globito) para todos los chicos que escriban cosas lindas. Para las chicas, siempre palizas.
Aldo Bonzi dijo que 24 04 2011 at 17:31
Corrijo: palisas.
Aldo Bonzi dijo que 24 04 2011 at 17:31
Hola quiero denunciar a Ruben mi marido, la verdad, la verdad, no me golpeo nunca, pero lo quiero hacer mierda a ese hijo de puta, estoy algo entrada en años y en carnes, pero accedo a un pete y quizas algo mas.
Te paso la denuncia por aca?
PD: No es escritor, pero tiene algo que tambien envidias: facha ese hijo de puta.
Victoria dijo que 24 04 2011 at 18:29
Estimado Carlos: ¿cómo te organizás con “Fede”? ¿Se turnan? ¿O se lo enfiestan?
Carlosviveconramos dijo que 24 04 2011 at 21:10
sigan cacareando y mañana a trabajar a la oficina! manga de fracasados
mediocressobran dijo que 24 04 2011 at 23:15
exacto!!!
una pajita y a la cama que mañana hay que seguir alienándose
Fede dijo que 25 04 2011 at 2:01
“Fede”, Ramos, manga de exitosos: compruebo con agrado que la frecuentación de este blog los ha hecho mejorar notablemente en ortagrafía y sintaxis. Pero ustedes pueden rendir más, no se conformen con lo ya obtenido. Los signos de admiración, por ejemplo: ¿no tienen el que abre?
Carlosviveconramos dijo que 25 04 2011 at 3:04
eso, y los esperamos con los brazos abiertos (ustedes traigan el ojete abierto) el 1 de mayo, manga de cagones
mediocressobran dijo que 25 04 2011 at 11:10
Interesante la obsesión anal, con sus aberturas y materiales derivados. Ah, en el barrio, a Petito le dicen “Satélite”: se cree una Estrella y es un Aparato.
Dr. Lacan dijo que 25 04 2011 at 23:06
seguila chupando cagón fracasado venite el primero que te cagamos a trompadas a vos también
seguro que viene todos los putitos comentaristas ese día, veremos…
mediocressobran dijo que 26 04 2011 at 13:39
Después dicen que no son agresivos. Ahora se entiende la denuncia. No todo se resuelve a las trompadas (no te confíes, ante el primer amague violento, vas a recibir la paliza de tu vida).
Canario dijo que 26 04 2011 at 14:13
Dr. Lacan No se olvide de carlosviveconramos cuya insistente curiosidad sugiere que hace rato sufre de vértigo en el ano…
Fede dijo que 26 04 2011 at 15:33
PD: Dr Lacan, Canario es esquizofrenico?
Fede dijo que 26 04 2011 at 15:36
Pablo Hernán Petitto
todopuedesuceder dijo que 26 04 2011 at 16:06
PETITO,
EL QUE LA CHUPA BONITO.
Florencia de la Vega dijo que 26 04 2011 at 18:21
PETITO,
EL QUE LA CHUPA DESPACITO.
Florencia de la Vega dijo que 26 04 2011 at 18:23
Y TE GASTA EL CAROCITO.
Florencia de la Vega dijo que 26 04 2011 at 18:26
Tengo entendido que el Esquí (zo-frénico), Fray Mamerto Petito Esquí, es todos y uno. Múltiple a caño de escape psicótico único. Más que motor a explosión, tiene una explosión en el orto. Ortalmente, entonces, su gaseosidad impera ante la razón. No sea cosa que el Múltiple Fray Mamerto se pinche con un cardo, emita el flátulo que forma y salga volando hacia la nada de donde vino.
¿Pegar? ¿Cuánto paga Petito por que le peguen? ¿Y por que le den con un látigo? Picarón…
Dr. Lacan dijo que 26 04 2011 at 19:54
Me chusmearon que Petito está cagado en los pantalones. Parece, ojo, parece, que hay una patota de 15 que lo va a trompear en la feria. ¿Tení obra social bolú?
Nestornovive dijo que 26 04 2011 at 19:57
En vez de hacer cola para firmar libros van a hacer cola para hacerle la cola.
Canario dijo que 26 04 2011 at 20:05
Nestornovive: Te chusmearon? tambien al autor del blog le chusmean, por lo visto acá, todos son chusmas… Y donde hay chusmas, hay una turba iracunda, y donde hay una turba iracunda hay prometido un linchamiento, lapidación, hoguera o la poco frecuente sodomización colectiva que propone aquí arriba “cerebro de Canario”.
¿Donde fue a parar el autentico “enajenado” que mal citaba Barthes, explicaba los finales de Herzog y recomendaba bootlegs de Patti Smith?
PD: y donde hay chusmerio hay envidia (literaria)
fede dijo que 27 04 2011 at 0:02
Perdón “Fede”, esto lo escribí yo?
“seguila chupando cagón fracasado venite el primero que te cagamos a trompadas a vos también seguro que viene todos los putitos comentaristas ese día, veremos…”
Nadie tenía la intención de ensuciarse las manos con la sangre de tu nariz hasta que la patota petera amenazó, y hay que defenderse no? Qué fácil que es dar vuelta las cosas, debés tomar cursos con Aníbal Fernández.
Mejor que vuelvan a vuestro blog (lo digo en plural por las múltiples personalidades) para encontrarse con los aduladores de siempre. Si ahí ponés como poema “me tiro un pedo” te lo aplauden, es mejor que humillarse acá en público, no?
Canario dijo que 27 04 2011 at 0:47
“Vení y traé un forro, porque después que te pego te violo” (Baby Etchecopar)
Manti dijo que 27 04 2011 at 2:14
muchachos, el primero de may veremos
en el facebook, el twitter y esta poronga delk resentido este cara de culo son todos guapos
chau, chupavergas
mediocressobran dijo que 27 04 2011 at 2:24
Petito, Petito, unimembre Petito: ¿no saber escribir le salió caro, no? Dolarillos voladroes y chupada de medias de por vida, ¿no?
¿Cómo anda el amigo “Carlos”? Desde que Genovese lo mandó al frente con la IP ya no aparece. Sus seguidores los extrañamos.
Carlosviveconramos dijo que 27 04 2011 at 4:06
Carlosviveconramos: que envidia que tenes, 4:06 de la mañana…
que paso? escribís para el orto con pulcritud ortográfica?
4:06 de la mañana se te pianta un lagrimon…
Fede dijo que 27 04 2011 at 6:04
Yo me levanto para trabajar, leo, y encuentro que el drogón hijo de puta este se pasa la noche especulando, escribiendo boludeces acá. Se nota que está impotente, por eso le pega a las minas, por eso se le rajan. ¿De trabajar nada no? Se nota que estás al pedo. Bobo: es una cuestión de afecto, y se ve que vos no querés a nadie. Mirá como vas a terminar, solito, con tus horrores de redacción.
Nestornovive dijo que 27 04 2011 at 8:01
Ya somos 35 personas, varones, más de 1.80 cm. de estatura, que concurriremos el 1 de mayo a discutir con vos, Pablo Petito, sobre cómo es eso de hacerte el pesado con una mina. A esto hay que agregar los medios independientes, blogers, visitantes amigos y adherentes de otros sectores, que documentarán el escrache. Fuiste Petito, no solo vas a cobrar, sino que te vamos a prender fuego. A vos y a la editorial que te cobija.
Pinchón dijo que 27 04 2011 at 21:58
Petito buche ideal,
sos cómplice de la Federal!
Fede Marx dijo que 27 04 2011 at 22:06
Y si no vas a firmar,
a Coghlan te vamos a buscar.
Fede Marx dijo que 27 04 2011 at 22:08
Coghlan no, che. Paternal. “PA-TER-NAL”: El significante no perdona.
Carlosviveconramos dijo que 29 04 2011 at 3:35
y, chupapijas, los estuvimos esperando
váyanse a hacer coger, manga de putos
genovese, insisto: qué jodido es levantarse, mirarse al espejo y ver ese orto todos los días!
cacarean en los blogs y después se comen los mocos, putos del orto
mediocressobran dijo que 02 05 2011 at 0:23
Parece que Petito se quedó caliente. Qué fea la condena social, ¿vas a ir a todos lados con esos dos giles? ¿Son tus novios? Cuando vayas en cana, ¿seguro que te van a acompañar?
Fede Marx dijo que 02 05 2011 at 10:57
Estaban muy apenados por Sábato y por eso no pudieron ir a honrar sus promesas? O quizás los bloggers frustraditos se hacen los machos únicamente por IP? Me parece que a Genovese lo vi una vez sentado en Eterna Cadencia. Estaba sentados sobre el iPod nano y trataba de escribir un par de líneas para sus dos amiguitos andróginos.
Genovese: dejá de subirte a las bolas de la gente que se anima a hacer algo.
Sebastian dijo que 02 05 2011 at 11:33
subirse a las bolas de la gente que le pega a las mujeres, interesante actividad, intelectual y humanitaria.
Fede Marx dijo que 02 05 2011 at 18:07
Dejemos para la justicia el tema de violencia de género, si la hizo, espero que la pague. Petito, ahora te envalentonás porque no te llenamos la cara de dedos? Si el domingo te estabas cagando encima, fruncías el culo como una virgen anal. No fuimos y sos valiente? Qué cobardía.
Canario dijo que 02 05 2011 at 20:12
sigan chupando
geneovese, mi consejo es que saques los espejos de tu casa, así no te tnés mirar todos los días esa monstruosidad
ahí sí que no se coge!
mediocressobran dijo que 02 05 2011 at 22:09
Algunas inquietudes marginales: ¿Por qué Ramos insiste tanto con que Genovese no es tan atractivo como él —Ramos— preferiría? ¿Cómo sabe Ramos que chez Genovese “no se coge”? ¿”Sebastian” (sin tilde, o sea: Bach) también vive con Ramos?
Carlosviveconramos dijo que 02 05 2011 at 22:47
Yo le preguntaría a Ramos, qué pasa si Genovese coge o no? O si es feo o es lindo? INADI urgente, más violencia y discriminación, imposible.
Canario dijo que 02 05 2011 at 22:51
¿Qué es lo que hay que chupar? ¿Un pene fláccido a consecuencia de una adicción fijada como destino? Qué misterio es Genovese, qué enemigo enigmático del que nada se sabe. En la estructura enfermiza de Petito, el no saber del otro, el no poder asir su naturaleza para violentarlo, produce las secuelas paranoicas estigmatizando el sexo, la masculinidad confrontativa, ésa de mear territorio como una bestia. ¿Y si el mundo no se organiza de esa manera elemental? ¿Y si los demás funcionan de otra manera? Interesante laboratorio el discurso, donde florecen los detalles más siniestros del sujeto sádico, lumpen, traidor, barato.
Fede Marx dijo que 03 05 2011 at 1:11
Como dice una vieja de acá de Barracas: “Chico: dejesén de peliá”. Lo mejor es que la vieja lo dice mientras levanta a los pibes de las remeras y los sacude en el aire como si fuera Swarzenegger. La otra vez a uno se le cayó una pipa de paco, de tanta sacudida.
Gus Nielsen dijo que 03 05 2011 at 11:24
Ningún post de este blog pedorro tuvo tantos comentarios como este.
Ge”no ve”se debería empezar a entender que su destino es añorar las vidas y las chicas de los escritores que juegan en primera división.
Fracasó su intento de difamar, fracasó su escrache de andróginos cagones pero eso sí, en Facebook tiene muchos amigos.
Genovese: todavía tenés el iPod adentro.
Sebastian dijo que 03 05 2011 at 14:49
sí, pasa que este deformado como no garcha y escribe como el orto ocupa el tiempo largando veneno
el destino de los mediocres…
mediocressobran dijo que 03 05 2011 at 15:10
todos los pelotudos que le chupan acá la verga a genovese, son genovese?
mediocressobran dijo que 03 05 2011 at 15:10
Este idiota me pone de los pelos! habla de los demás como si él fuera josé facha. pero pelotudo a pedal, por qué no le vas a pegar a la reputa madre que te parió
Lucía dijo que 03 05 2011 at 16:39
Ramos, sos un animalito de la escritura, ni se necesita saber tu IP, te vendés solo. Cómo te gusta hacerte el gallito, miserable, pagate una terapia, tenés un problemita con eso de hacer el pete, petito
Fede Marx dijo que 03 05 2011 at 16:42
“La cocaína es una herramienta eficaz para soportarlo todo, un suspiro de lucidez para abordar la locura, para asumir nuestro monstruo interior sin vernos desmoronados por la culpa” (“La ley de la ferocidad”, pág. 281) Una pregunta, Petito: ¿la cocaína te hace creer que esto es literatura? Y ya que estamos: ¿la cocaína te saca la culpa de pegarle a las chicas?
Carlosviveconramos dijo que 04 05 2011 at 0:04
la verdad, entré para ver en qué andaba la cosa.
LAMENTABLE TODO.
Al del nombre MEDIOCRESSOBRAN: querido, no me defiendas más. NO COMENTES MAS ACÁ. Yo no comparto los términos de este blog. No conozco a Genovesse ni me interesa conocerlo.
Y esperé que dieran la cara en la feria, los que insultan, pero como toda persona que no firma con su nombre, por supuesto, no aparecieron. Uno de ustedes es un chico muy desagradecido que se enojó conmigo por críticas a sus poco felices textos.
Bueno, lamento los términos de este blog.
Sigan preocupándose por faltas de ortografía y apellidos, están destinados a eso. Y pongan su nombre, yo cuando hablo firmo con mi nombre.
Ustedes son tan lamentables o peor que Fernanda Trias (la supuesta golpeada que ahora está acusando de otra infamia a ALEJANDRO FERREIRO en Uruguay, una pobre piba, realmente). Al menos son tan mediocres como ella.
adiós y ahora sí, para siempre.
pablo dijo que 04 05 2011 at 3:05
A, disculpen, mi nombre completo
Pablo Hernan Petitto Ramos
el de Fernanda: MARIA FERNANDA TRIAS PATRON, así hablan del significante.
y siguen escribiendo en este espacio y las librerías mejoran un poco.
pablo dijo que 04 05 2011 at 3:11
sos deprimente, pablo. un verdadero cobarde. queda demostrado.
lagata dijo que 04 05 2011 at 3:41
La estupidez es increíble. La envidia notoria. No lo conozco personalmente a Pablo, lo conozco literariamente, lo que suceda en su privacidad es un problema de las dos personas involucradas.
Salir como un corderito a defender a una mujer, me parece, al menos dudoso, cuando en un caso como este, sea como sea que sucedió, la defensa en un blog (que no es defensa de una mujer, sino ataque a Pablo) es imbécil. Existen las pericias, la justicia… si hubieras querido defenderla y protegerla la hubieras acompañado a hacer una exposición judicial y no te hubieras emperrado en defenestrar a Pablo. Es obvio, tan obvio que sólo querés hacerle daño a él, que me da pena por la mujer. La estás usando, y eso es triste.
Debo decir que literariamente lo admiro y, como lectora, no me importa otra cosa.
Tita dijo que 04 05 2011 at 21:01
“A, disculpen, mi nombre completo Pablo Hernán Petito Ramnos”.
¡Cuántas horas extras habrán facturado las correctoras de Alfaguara!
Tu “A”, Ramito, se escribe “Ah”.
Ahhhhhhhhhh de Petito.
¡Y encima da talleres este caradura!
Carlosviveconramos dijo que 04 05 2011 at 23:15
Tita, no es obvio, también, a quién quiere hacerle daño Ramos?? (que obviamente es tu amigo, si no no lo llamarías Pablo). Raro que siendo mujer digas un disparate tan grande como que lo que sucede en su intimidad es problema suyo. Vos sos tambiénd e las que callan? De las que te gustaría que no saliera nadie al hall del edificio si te estuvieran lastimando? Sos de las que mirás para otro lado si ves que le están pegando o robando a alguien? Yo no sé qué haría si me enterara de que alguien a quien quiero hizo una cosa tan terrible, pero al menos no saldría a defenderlo a ciegas, porque si querés a alguien al menos tratás de ayudarlo y la manera de ayudar a este tipo no es cubriéndolo en su mentira. Vos sos víctima de su manipulación, como tanta gente. Capaz que no tenés ojos para ver.
lagataflora dijo que 06 05 2011 at 0:34
ahhhh, ja ja, el significante no perdona: la arquitectura de la mentira blogspot!
pardo dijo que 06 05 2011 at 0:35
Tita Galletita: ¿vos querés dejar todo en manos de la Justicia? Quedate tranquila: hay dos causas judiciales que avanzan a todo vapor y Ramos está hasta las manos. Si bien ya está en en este blog, por las dudas, te copio otra vez un fallo reciente (para que lo enteres a tu amiguito)
EL PAIS › EN UN INEDITO FALLO, CONDENAN A CINCO AñOS DE CARCEL A UN HOMBRE QUE GOLPEABA Y AMENAZABA A SU EX MUJER
Prisión efectiva para la violencia de género
Un tribunal oral porteño consideró que los hostigamientos,
golpes y amenazas de un hombre a su ex mujer conformaron
una situación de violencia machista y le impuso cárcel efectiva. Además, criticó a jueces y policías por no haber atendido las denuncias desde esa perspectiva.
Por Mariana Carbajal
Hostigó, intimidó, amenazó, secuestró y golpeó a su ex pareja –y madre de su hijo– e incumplió la prohibición que tenía de acercarse a ella. En un fallo inédito, el Tribunal Oral en lo Criminal No 9 de la ciudad de Buenos Aires encuadró sus conductas como “violencia contra la mujer” y lo condenó a cinco años de prisión. La sentencia recayó sobre un joven de 26 años de Villa Lugano. En la sentencia –de 83 páginas, a la que tuvo acceso Página/12–, el TOC 9 cuestionó en duros términos “la inacción policial y judicial” para proteger a la víctima, una muchacha que tenía 19 años al momento de los hechos. Puntualmente, la sentencia objetó que “las sucesivas denuncias” efectuadas por la mujer “recibieron tratamiento separado, empobreciendo la investigación, sin advertir que todas se dirigían al mismo agresor, se encadenaban unas con otras y reflejaban los extremos de incremento de intensidad en una espiral típica de los casos vinculados a esta clase de violencias”. Las críticas apuntan al juzgado civil que intervino y a las comisarías 34ª y 52ª de la Policía Federal. Esta última seccional demoró casi un mes en notificar al acusado de que se había dictado una orden judicial que le impedía acercarse a su ex pareja.
“El riesgo propio de la situación de violencia fue manifiestamente subestimado por la autoridad policial, retaceando las medidas de protección y asumiendo actitudes rayanas al incumplimiento”, indicó el TOC 9, en relación con el desempeño de la comisaría 34ª.
El fallo fue muy elogiado en la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema por el encuadre de la sucesión de hechos que se imputaban al agresor, Miguel Leonardo Paz, según pudo saber este diario. “Todas las conductas imputadas tuvieron por finalidad someter, vulnerar, hostigar y lastimar a la mujer”, precisa la sentencia. El TOC 9 se encargó de resaltar que los hechos constituyen “violencia contra la mujer” en los términos de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (conocida como Belem do Pará) y que esa categorización tiene relevancia jurídico-penal, es decir, que exige un tratamiento diferente que, en el caso, y tal como lo señala la sentencia, no se cumplió durante la investigación. “Se fraccionó y desatendió la información brindada por la damnificada, esterilizando la investigación”, consideró el TOC 9.
El tribunal estuvo compuesto por los jueces Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Luis María Cabral. En diálogo con Página/12, Ramírez explicó que “los delitos vinculados a violencia familiar no pueden ser investigados del mismo modo que los que ocurren entre extraños o en ámbitos públicos, porque son delitos que normalmente no se expresan en una única conducta sino en un conjunto de conductas que deben ser examinadas juntas puesto que si se las toma de manera aislada –aun cuando alguna de ellas adquiera por su particularidad una entidad delictual– no se percibe la verdadera intensidad del daño”. El fallo del TOC 9 está en línea con la reciente resolución del juez de Garantías No 8 de Lomas de Zamora, Gabriel Vitale –-revelada por este diario–, por la cual negó la excarcelación a un hombre que incendió la moto de su ex esposa y rompió la vidriera de su comercio, porque entendió que la agresión se dio en un contexto de violencia de género y consideró que la mujer corría peligro de femicidio.
La mayoría de los casos de violencia contra las mujeres que derivan en la Justicia penal son archivados. Los pocos que avanzan en un juicio terminan con el imputado beneficiado por una probation –por el monto de la pena aplicada– o el acuerdo de un juicio abreviado, donde el acusado reconoce la culpabilidad de los hechos y el fiscal propone una pena –generalmente–- “en suspenso”, explicaron en la OVD. La singularidad del fallo del TOC 9 es que no sólo encuadra los episodios investigados en el marco de una relación de violencia de género –con sus particularidades–, sino que además impone una condena de cumplimiento efectivo. De todas formas, en la OVD aclararon que no se trata de meter en la cárcel a todos los golpeadores, pero sí en función del tipo de delitos que se les imputa.
Paz fue encontrado culpable de los delitos de privación ilegítima de la libertad de su ex (un día la subió en un auto a punta de pistola cuando ella iba caminando por la calle con el hijo de ambos, de 10 meses, y la mantuvo secuestrada durante un par de horas, la amenazó de muerte y la golpeó, hasta que la liberó en un parque) y desobediencia a la autoridad (no cumplió con la prohibición de acercarse a ella que le había dictado un juzgado civil), en concurso real con lesiones (la golpeó al menos en dos oportunidades) y amenazas (la intimidaba con mensajes de texto).
El TOC lo condenó a cinco años de prisión. Como Paz estaba bajo libertad condicional al momento de las agresiones a su ex por una condena de robo y tenencia ilegal de armas, el tribunal le sumó la pena anterior y tendrá que pasar ocho años tras las rejas. La representación legal de Paz estuvo a cargo de la defensora pública oficial, Graciela De Dios, quien pidió su absolución. Paz negó los hechos durante la instrucción y alegó que habían sido “inventados” por su ex pareja para perjudicarlo e impedirle el contacto con el niño. El TOC 9 no le creyó.
Carlosviveconramos dijo que 06 05 2011 at 3:03
Genovese sos un tarado, asi de corta. A mi me paso cuando adolecente que me costaba coger, pero es pasajero. Es mas simple masturbarse, mas digno, que este intento triste de ligar.
Hay un disco de charly, que es genial y cuyo titulo es “Como conseguir chicas”, te lo recomiendo. Ojo, no trae trucos para hacerlo, es solo musica.
Bobo.
Juan dijo que 06 05 2011 at 9:54
Juan: ¿Vos también vivís con Ramos? Las miamas faltas de ortografía, la misma preocupación por si Genovese coge o no coge…
Copio una frase tuya, Juan: “asi de corta. A mi me paso cuando adolecente que me costaba coger”. ¿Qué tan corta, “Juan”?
carlosviveconramos dijo que 06 05 2011 at 18:57
El problema de Petito “Taller Literario Curro” Ramos es que en el buscador de Google, en página 3 de la búsqueda de su nombre, aparece el presente post:
http://www.google.com.ar/#q=pablo+ramos&hl=es-419&biw=1011&bih=600&prmd=ivnsob&ei=apLETZn-FIShtwf334SMBA&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=38862f33b140feb0
qué feo eso de la condena social, y que tus alias en los comentarios mencionen la víctima, la traten de culpable, y sigas en una espiral de delirio drogón y psicótico. Qué triste, no por vos, sino por Alfaguara, que te ampara de la mano de Heker.
José Luis Google dijo que 06 05 2011 at 21:39
Perdón, página 2: quiere decir que este sitio tiene más de 7000 lecturas. Jodete enano de jardín.
José Luis Google dijo que 06 05 2011 at 21:43
carlosviveconramos, me imagino que en donde escribis “miamas” quisiste poner mismas. Sos como un picaro de los blogs, no? Buscas un error y lo copias entre comillas, sos un loco!
Y te pones mal cuando insunuan si Genovese te coje… no, coje, perdon.
Bobo.
Juan dijo que 08 05 2011 at 3:43
UUUUUUYYYYYY escribi “insunuan”, cague, el picaro de los blogs me tiene en su poder.
Juan dijo que 08 05 2011 at 6:11
Sos definitivamente un tarado, “Juan”. ¿No sabés distinguir una errata de un error? Tal vez tu confusión se deba a que en tus libros L. H. te corrigió unos y otras. Barato no te salió, eso te lo reconozco.
Y ya que estamos: ¿Qué se sabe de “Carlos”? ¿Está de vacaciones? ¿En retiro espiritual? ¿Preso?
carlosviveconramos dijo que 08 05 2011 at 23:37
Conoci a Pablo Petitto Ramos hace un buen tiempo atras. Con el correr del tiempo fui escuchando sus mentiras, como contar a sus “chicas” que el dia que lo llevaron a la carcel de Caseros en el viaje pidio una birome y se dibujo todo el cuerpo para que los presos crean que eran tatuales y lo creyeran “malo”, tambien el uso de su condicion de “pobre alcoholico” para dar lastima y seducir mujeres ( a veces niñas) y tuve la posibilidad de concurrir en MUCHAS oportunidades a su casa.
Conoci a 2 de sus ultimas 3 mujeres y todas terminaron igual. Corriendo bien lejos. Pablo no es un ex-alcoholico en recuperacion. Es alcoholico y drogadicto, problema que tiene hace mucho tiempo. Tambien conozco su lado violento, sobre todo por el lado de su mujer brasilera, ex-profesora de idioma de el.
Le escuche decir a Pablo sobre una nueva alumna de el: “era tan pendeja que todavia tenia bombachita de algodon, dibujitos de mickey y olor a pis” Por supuesto estaba hablando de un acoso a una chica que sello su boca ante la figura de “EL ESCRITOR” consagrado… Lamentable. No fue el unico relato que escuche, ni que conocí. Por algo muchas mujeres de su entorno se alejaron. Nuevamente lamentable. Recuerdo tambien como conto a varios, y lo hizo con nombre y apellido denigrando cuanto pudo, como no dejo bajar del auto a una escritora/critica/periodista, hasta que le “chupo bien la pija”, segun sus propias palabras. Un ser lamentable que las va a terminar pagando. En lo personal, tengo una cuenta pendiente, pero esa la voy a ir a cobrar solo, y le va a salir bien cara.
perramus dijo que 09 05 2011 at 14:39
Es que alcanza con leer lo que escribió acá (sólo acá, ni siquiera es necesario ir a su blog) para ver que tiene un problema de violencia y un temita mental con la sexualidad. Sus insultos son todos sexuales, los comentarios que hace sobre sus ex en público son bajos, parece que su padre no le enseñó que no se habla de mujeres y menos para salir bien parado!(Encima dice que está casado en Brasil y no parece molestarle que estando casado se haya ido a vivir con otra porque “su mujer no pudo viajar”? Me refiero a que no le preocupa que su supuesta mujer lea todas estas cosas?). Es claro que le gusta denigrar a las mujeres.
aireytierra dijo que 12 05 2011 at 0:22
Me quedé leyendo un poco más los comentarios, muy reveladores. Una aclaración para Juan, que casualmente hace siempre la misma falta que Ramos: se escribe coge, con g de gato. La j sólo cuando va antes de la a, es decir: que él coja (eso se llama subjuntivo).
aireytierra dijo que 12 05 2011 at 0:35
Que valientes, que pelotas tienen! Desde este medio, que a tanta gente llega, meterse con una problematica asi… la verdad mucho huevo tienen. Quiero agregar que yo jugue al futbol con ramos, y en reiteradas oportunidades me insulto, hasta me llega a decir “chupame un huevo” en una jugada que el creyo lateral para su equipo y yo para el mio. Y ahora no se que hacer, lo denuncio? Doctor Genovese (o alguno de su bufett) que me recomiendan?
Gracias.
soymachoperonopongominombre dijo que 13 05 2011 at 15:47
Che, petito, sos tan boludo que no te das cuenta que no le importás a nadie. ¿No ves que agotaste a todos? Salvo a la justicia. ¿Ya hiciste el bolsito con la ropa para ir en cana?
Luis Pene dijo que 13 05 2011 at 18:32
Ramos, Ramos: estás hasta la manos. Parece que te toca Marcos Paz. Te convenía más Ezeiza: jodete.
carlosviveconramos dijo que 17 05 2011 at 2:55
pais del doble mensaje, medios que promueven, lucran con la prostitución y lanza sesudos analisis en eñe en contra de la prostitución
raul lilloy dijo que 18 07 2011 at 18:46
Cuanta medicridad y moralismo barato. Conozco a Pablo Ramos. Nadie lo puede acusar de sementaje barbaridad. Los que lo acusan son lisa y llanamente unos imbeciles morales. Pero en estos tiempos posmodernos que corren todos pueden acusar de lo que sea. Lo que se impone es aquel concepto de simulacro de Baudrillard, en donde lo real ya no existe. A ustedes hipocritas que injurian sin fundamentos les puedo hablar del Pablo Ramos real, no solo que jamas causaria daño a una mujer, sino que es el ser humano mas generoso y tierno que jamas haya concoido. Nadie tiene el derecho de manchar su obra y mucho menos su nombre. Y aquellos que lo acusan deberian pedirle perdon, por cobardes, por injuriosos, por ni siquiera tener la dignidad de firmar con nombre y apellido.
Santiago Asorey
33507439
santi dijo que 29 07 2011 at 4:54
Lo peor de todo, es que veo que hay pseudo escritores que por envidia critican a Pablo Ramos con algo tan serio como esto. Muchcachos si no tienen talento dedinquense a otra cosa no injurien a un escritor citando su obra para juzgarlo moralmente es lamentable. Lo unico que hacen es exponer su imbecilidad moral.
Santiago Asorey
33507436
pd acuerdense de firmar con nombre y apellido, cobardes.
santi dijo que 29 07 2011 at 5:00
si todo es interpretable, entonces diga uno lo que diga es verdad, es su verdad, es tan cierto que este muchacho es un maltratador, como que es un travesti con vocación de hermanita descalza, yo no puedo decir nada, me atengo a lo que he leído, por otra parte creo que nadie pone en duda sus habilidades para la lecto-escritura. En fin con Heisenberg y cuanticos, podemos decir que elija lo que ustede quiere creer y ya está, relájate y goza con tu verdad.
Volviendo a Aristóteles y Mario Bunge, me pregunto si está procesado, denunciado, aún en ese caso se podrá hacer referencia a las brujas de Salem.
raul lilloy dijo que 29 07 2011 at 9:40
No me voy a presatar a este juego… Usted Raul no tiene dignidad.
santi dijo que 30 07 2011 at 21:17
Santi, coincide el indigno que lo importante, en blog literario, es la rima de las palabras y concisión en el estilo, el prontuario debiera dejarse en manos de criminalística. Hablemos entonces de la textura del juglar.
raul lilloy dijo que 31 07 2011 at 12:24
Yo no conozco personalmente a Pablo Petitto pero sí conozco a su segunda ex-mujer (la madre de su segundo hijo) ella es una exclenete persona. Entre muchas otras cosas que me contó de esa basura de Pablo me confesó que una vez, estando ya separados el entró por la fuerza a su casa (borracho y drogado) y LA VIOLÓ.
Flor de sorete es (además, como escritor, bastante mediocre y chanta)
Sucio dijo que 01 10 2011 at 10:39
con ese criterio tendríamos que condenar a cioran, heidegger, erza pound, en fin estamos todos prontuariados, sigo sin leer nada de pablo,no puedo opinar de calidades literarias.
raul lilloy dijo que 03 10 2011 at 1:48
Che, pero Pablo “Pete” Ramos escribe como el culo (pregunten a las correctoras de Alfaguara). Pagó 15.000 dólares el boludo para que lo publicaran ahí (L. H.: clink caja) y le hicieran prensa.
carlosviveconramos dijo que 31 10 2011 at 2:50
A las minas las faja y las viola solamente, o ademas las obliga a leerlo?
H. dijo que 27 03 2012 at 7:56
A ver, por partes.
1- Si aquello de lo que acusan a Pablo es cierto, deben tener, como el señala, un número de causa, una declaración de la mina en cuestión. Algo. Ojo, no digo que no haya pasado: no lo sé. Pero habría que tener algo más que un dedo acusador, creo.
2- Pegarle porque use el apellido de la madre (o cualquier otro sinónimo que quiera)es una estupidez. ¿O Andrés Rivera no se llama Marcos Ribak? ¿O William Faulkner no se llamaba William Falkner?
3- Al margen de las acusaciones que acá se le hace (que de ser ciertas, nos ponen frente a un hijo de puta), Ramos es un gran escritor. De lo mejor, junto con Fabián Casas y Samantha Schweblin. ¿Por qué mezclar las cosas?
KIke Ferrari dijo que 18 04 2012 at 10:06
Leer un escritor mediocre es relativamente inocuo, el problema es relacionarse con un psicópata.
Juarez dijo que 19 04 2012 at 9:22
No es ningún un chisme, que Ramos escribe para el orto, es verosímil que hubo algún tongo.
Alfaguara debería devolver la guita.
Carlos dijo que 27 04 2012 at 20:06