Cleto, ¿orejas de conejo o cuernos vendados?

cleton

El presidente del Senado aplaude que no le patearan los tobillos.

(Foto: Télam/La Nación.)

Dejar Comentario to “Cleto, ¿orejas de conejo o cuernos vendados?”

  1. che, Genovese, vos que sabés de todo, quién es la cara de concha que está al lado de Cobos?

    camus dijo que 01 03 2009 at 18:25

  2. Yo no se si tiene cara de vagina o no, nuestra benemerita Presidenta, con la cual no comparto en muchoa aspectos su forma de gobernar, pero si hay algo que no le discuto ni un poquito, es su sexualidad desbordante. Nada me gustaria mas que la presi me agarre con esa carita, y me pida lo que quiera. Perdon Nestor, pero tu esposa me puede, aclaro por segunda vez, a nivel sexual.

    Fer dijo que 01 03 2009 at 19:10

  3. Ja, debe ser porque pertenecés a la caterva de babosos de la presidenta, y es muy posible que su cara de concha influya en la fuerte atraccion sexual que ejerce sobre vos.

    camus dijo que 01 03 2009 at 19:32

  4. Hay que ser muy primario, muy básico para que te pueda la presi y más con todas las cagadas que se manda que la hacen un ser despreciable. Che, por un casual, Florencia de la Vega, Marixa Balli, Giselle Rimolo, seguro que tambien te pueden a vos. Y Bambino Veyra tambien.

    jorge dijo que 01 03 2009 at 19:57

  5. Que tipos valientes los que tras un alias escriben guarangadas.

    Pepe Palermo dijo que 01 03 2009 at 20:19

  6. Uy, pepe palermo trajo su alias por acá. Que tengas un blog impide que escribas guarangadas? A nadie le importa quién sos, qué hacés, si te querés matar o si te querés encamar con un rinoceronte en celo. A vos y a Galois, Q los censura de por vida.

    La viuda negra dijo que 01 03 2009 at 20:53

  7. Ah, y otra, más cara de concha tiene tu mujer, camus, por lo impotente que sos.

    La viuda negra dijo que 01 03 2009 at 21:03

  8. Camus: yo no tengo tanto conocimiento (detesto Wikipedia), entonces la cara de concha puede ser Flavia de la Fuente, preguntale a ella si sabe, por ahí se puso para la foto de pura obsecuente clasemediera. Ah, y yo escribo guarangadas (qué término terminal) y no tengo alias, eso para el que se hace el sota por elevación.

    OmarG dijo que 01 03 2009 at 21:08

  9. Hay Palermo, tu blog es una reverenda mierda.

    Mariza dijo que 01 03 2009 at 21:15

  10. ¿Por qué hay que ser primario para que me caliente la presidenta? (perdon, si a alguien le parece esto una guarangada). No se bien que tiene de malo que una mujer me guste (nadie mira su vecina, o la que sea….).
    Mi libido va por otro camino, y sinceramente, aunque me caiga mejor -políticamente hablando- la Carrió, prefiero “tener un enredo sexual” con la presidente.
    Y aclaro algo para que la discusion no vaya por el caminio Genovese v. Quintín: no comparto con Genovese y muchos de los comentaristas de este blog (tal vez no se cosas que sí ellos) su agresión constante a Q.
    Y otra cosa: defiendo a rajatabla que alguien -en este caso yo- quiera mantener su anonimato, porque creo que importa el fondo (la opinion) y no el contenido (el nombre) Y ademas, y esto te lo digo a vos PP, ¿el linkear a tu blog (en donde no encontré tu nombre) te hace menos anónimo?
    Saludos a todos

    Fer dijo que 01 03 2009 at 22:15

  11. Fer, sos muy primario porque que querés que te diga viejo, tenés un gusto de mierda !..la presidenta es una vulgar groncha ordinaria

    jorge dijo que 01 03 2009 at 22:29

  12. Querido Jorge, sobre gustos no hay nada escrito, y además, y entre nosotros, para un buen polvo, ¡qué mejor que una groncha ordinaria!
    No la necesito para llevarla a una reunión en Av Alvear con la alta aristocracia, estamos hablando (imaginariamente por supuesto) de sexo, y nada más que de sexo.
    Imagino disfrutando mas con ella en la cama, que con la gran mayoria de mujeres mojigatas que andan por ahi….

    Fer dijo que 01 03 2009 at 22:41

  13. No Omar!, Flavia tiene cara de otra cosa… de pescado, de boluda, en todo caso, pero la p tiene cara , no sé, de puterio barato de isla maciel. La cara de concha es…como decirte, ese pelo negro asqueroso medio electrizado como si se hubiese hecho la toca y no le quedó, viste, y esos ojos .. bueno no sigo porque vomito!

    Y Pepe pepepe, que mierda haces vos acá?, vos, que sos tan buenudo.. y tan anónimo, te aburriste de la lectora? , te comprendo…

    Omarcito, de nada.

    camus dijo que 01 03 2009 at 22:43

  14. Bueno, Fer si lo que querías era una flor de puta, has dado con la persona indicada. Saludos y buenos sueños.

    jorge dijo que 01 03 2009 at 22:45

  15. Estos sí que son trolls. El tono de los comments es de otro blog. Yo les revisaría la filiación y no los admitiría, Genovese. Hay quienes no tienen talento para ocultarse, el estilo los delata.

    vos sabés quién dijo que 01 03 2009 at 23:02

  16. Llegaron tarde, ya lo enterramos.

    vos sabés quién dijo que 01 03 2009 at 23:05

  17. chocolate por la noticia

    troll dijo que 02 03 2009 at 0:38

  18. Las desviaciones discursivas son un clásico del comentario vecinesco: escoba, pantuflas y ruleros. Si el post va para un lado, algún comentario se pone por encima del post (o cuestiona al autor), se produce una catarata de digresiones que deja el intercambio en un vuelo irregular de chizitos en cumpleaños de primaria. Con borrar nada se arregla. Que quede ahí. Al fin, si Q quiere insultar, ya lo ha hecho y está guardado en algún post. Pero dejemos los seres inferiores para risas superiores.
    A mí me sorprenden dos cosas, dos dualidades: desde el oficialismo, esa imagen entre maternal y provocadora (erotizante) que torpemente, como un premoldeado, establece la primera mandataria con el imaginario público (ojo, ni digo militante). Y otra, que un No Positivo (negación de la afirmación) se agite como aglutinante de una posible oposición cuando, en realidad, está para el ridículo sistemático (encima, los peronistas son ultra especialistas en eso de la chicana). De esta dualidad, la más lastimosa, como caricatura, resulta la de Cobos. Tiene la apariencia de un tipo que quiere ser Don Juan pero, cuando llega a la fiesta, queda afuera, mirando la orgía por una ventana. Al punto, que para redefinirlo, da más el cornudo que un Bugs Bunny.

    OmarG dijo que 02 03 2009 at 6:32

  19. Y el comentario anterior -tanto para los invasores como para los de mente lenta-, así como el post, se refieren a ese turbio campo conocido como el de “la representación”. Tan marketinero, tan semio-ilógicamente de moda, como en su momento lo fue el “referente”. Los argentinos tienden a instalar en lo real un saber que todo lo explica.

    OmarG dijo que 02 03 2009 at 6:37

  20. Mariza me lastimas el alma. Gracias por la visita.
    Camus hace rato que paso, lo nuevo fue que escribí como buenudo.. y tan anónimo que soy.
    La viuda negra no entiendo a que te referís.
    Gracias por la atención no pensé que era para tanto.

    Pepe Palermo dijo que 02 03 2009 at 9:18

  21. Genovese, tenés que habilitar los comentarios subtitulados en idioma para gentiles, o para giles, da lo mismo.

    Mariza dijo que 02 03 2009 at 9:58

  22. Pepe Palermo, sos divino!! te quieeeroooo!!

    Alita de pollo dijo que 02 03 2009 at 10:01

  23. También convendría que los habilitase con algún corrector automático: tu “Hay Palermo, tu blog [...]” hace daño a la vista.

    ¿Hay o no hay Palermo?

    Galois dijo que 02 03 2009 at 12:15

  24. Qué bueno es eso de dejar comentarios en un blog donde no te censuran. ¿No Galois?

    Mariza dijo que 02 03 2009 at 12:44

  25. En el único blog donde me censuraron fue en el del imbécil McDonagh. En ningún otro. Y casi que me alegro que lo haya hecho semejante macrista.

    A propósito, ¿vos tenés alguno? Así voy, comento y te enseño ortografía.
    Todo por la misma guita.

    Galois dijo que 02 03 2009 at 12:52

  26. Yo no le enseño el grafo del mio orto a nadie, y menos a vos, con esa cara de billete.

    Mariza dijo que 02 03 2009 at 12:53

  27. O mejor, cara de troll provisorio.

    Mariza dijo que 02 03 2009 at 12:54

  28. Cuando llegue a la madurez, antes de parecerme a Galois o P.Palermo, antes de eso, me tomo un litro de ácido sulfúrico concentrado.

    Pepe Isenbeck dijo que 02 03 2009 at 12:56

  29. Disculpen que interrumpa, ¿y Yupi (o iupi, iapi, hipi)? Extraño esos elogios. ¿A qué gimnasio va Yupi?

    César Aira dijo que 02 03 2009 at 12:58

  30. Che Galuá, vos sos el Galuá de verdad, el auténtico?, que hacés acá?. bueno, esto es un poco más divertido que la lectora pedorra, pero ojo q los horrorosos LLP te van a amonestar !

    camus dijo que 02 03 2009 at 13:13

  31. ¿Amonestar? Qué terrible, me recuerda la novela del secundario de Kohan.

    César Aira dijo que 02 03 2009 at 13:37

  32. Un grupo de antropólogos está trabajando en el análisis discursivo de internet. Fundamentalmente en los comentarios de blogs y noticias. Hay, al parecer, una constante que es el desprecio por quien exprese su pensamiento. Según conjeturan, es algo tan primitivo como ser obsecuente con un supuesto jefe tribal (luego reemplazado por deidades que explican y anticipan los fenómenos adversos de la naturaleza ). También piensan que la posición estática de los comentaristas web tiene que ver con cierta cuestión del tótem antes del tótem social. Estatuas de sal.

    OmarG dijo que 02 03 2009 at 13:47

  33. Pepe Isenbeck no corrés riesgos de llegar a la madurez, pero si te animás intentalo.
    Fer soy tan anónimo como vos ¿dije otra cosa?
    Muchachos ¿por qué tanta agresividad? Sonrían, vale la pena :lol:

    Pepe Palermo dijo que 02 03 2009 at 14:39

  34. guarangada.

    (De guarango1).

    1. f. coloq. Arg. y Ur. Acción grosera o descortés.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

    Ahora explicame en que me hago el “sota por elevación”, por supuesto si tenés ganas.

    Pepe Palermo dijo que 02 03 2009 at 14:46

  35. Yo no tengo que explicarle nada a nadie. ¿En dónde dice que me refería a tu persona cuando invoco al sota por elevación? ¿Qué es esto? ¿Un chat? ¿Un foro? ¿Twitter? ¿Facebook? ¿Palermo? Disculpá, ¿tu vida tiene control remoto como el DVD? ¿Podés apretar pause?

    OmarG dijo que 02 03 2009 at 15:23

  36. PP, te cito: “Que tipos valientes los que tras un alias escriben guarangadas”
    2 lecturas hago: 1) Son tan poco valiente como casi todos acá, ya que vos también escribís bajo un alias. 2) quisiste decir lo que yo interpreté y ahora te echás para atrás, como la Su!!!

    Fer dijo que 02 03 2009 at 17:47

  37. Fer: Algo te funciona mal, justamente lo que transcribís es lo que dije, lo que interpretás va por tu cuenta. ¿Que guarangada escribí? Jamás me metí con los pseudónimos de nadie. ¿O lo tuyo también es por elevación?

    Pepe Palermo dijo que 02 03 2009 at 18:23

  38. Olvidate Pepe, yo interpreto, tu interpetas, nosotros no nos entendemos…..

    Fer dijo que 02 03 2009 at 18:38

  39. Aguante mi pollo!

    Alita de pollo dijo que 02 03 2009 at 19:45

  40. Ves que te hacés pichí con su parla!!! Sos tonta eh…¿hacemos las pases..? ¿un pido gancho?

    la mejor amiga de Alita de pollo dijo que 02 03 2009 at 21:25

  41. Pepe, andá con F, te espera en la sala velatoria donde se encuentra el cajón barato (pinotea), con Q en remera, short y ojotas verde flúo, todo sucio, espantando hasta las moscas. Dale, andá, así animás a los presentes con chistes entre anís y café. Por la mañana entierran al coso en la ría, en medio del cangrejal. Por fin un objetivo para tanta inutilidad humana.

    OmarG dijo que 02 03 2009 at 21:53

  42. Sos un personaje. Te divierte molestar ¿a quién? no importa. Soy frígido, no me caliento fácilmente. Además soy heterosexual y elijo a mis amigos. Podés si te divierte borrar mis comentarios o hacer algunos punzantes vos. Realmente que un tipo de tu importancia le de importancia no sé ¿a qué cosa? habla de mi escasa perspicacia, pero me voy a seguir ejercitando aspiro a ser 1/8 de lo perspicaz que sos vos, pero no estoy seguro de llegar. Por tu tanatofilia supongo que debes tener alguna empresa de pompas.

    Pepe Palermo dijo que 02 03 2009 at 22:38

  43. Ay!! Omarcito no seas malito!, y por favor no lo eches a PP del blog! … no te parece que está rebueno que venga acá, siempre dice cosas buenass, es taaaan lindo… y eso q nunca lo ví… Pepe mandame una fotito plís!

    pido gancho … el q me toca es un chancho! …y a vos mi amiguita del alma, te perdono porque soy demasiado buenita, pero siempre y cuando sea la ultimísima vez que me decís esas guarangadas asquerosas… y te aclaro que soy bien limpita, no tengo ningún olorete a chacón ni nada q se le parezca, OK???? .. asi q preparate porque la próxima que te mandés… corto carne corto fierro q te vayas al infierno…

    Alita de pollo dijo que 02 03 2009 at 22:38

  44. PP, estamos conectados, fijate, mandamos el comentario en el mismo instante!… eso no es una casualidad!

    Alita de pollo dijo que 02 03 2009 at 22:56

  45. Acá no hay que perder de vista lo importante, no divagarnos con pelotudeces muchachos, y es la cara de concha de la p… y que esa vieja de merda está cada dia mas insoportable

    camus dijo que 02 03 2009 at 23:03

  46. Clap, clap, clap, clap. Aleluya hermanos. PP se avivó: soy un personaje. Y se confiesa. ¿Acaso este blog tiene aspiraciones de diván? ¿Será por la negrura del template que lleva a reconocer los pecados? Te divierte molestar. ¿Cómo? Este es mi blog, si no quieren leer no leen, si no quieren comentar no comentan. ¿Acaso PP se cree lo de El Fantasma que asoma por sobre el hombro cuando está frente a la pantallita?
    Acá también veo gente muerta. Che, Alita, ¿no pisaste una máscara de cuero con cubredientes de metal? Y tranqui. Si quieren venir que vengan, presentaremos batalla.
    Camus, quedó claro que el rostro presidencial no es de tu agrado. Pero el post, te recuerdo, refiere a la Cletización de los pseudo-opositores. Por qué esto último. Bien, porque hay un montón de politicuchos que se cruzan de vereda esperando que del otro lado encarnen la línea con buena guita.

    OmarG dijo que 03 03 2009 at 7:09

  47. No te entiendo nada lo que me decís, sos demasiado rebuscado.. no problem, Omarcito, mejor me conecto directo con PP.Chau divino!

    Alita de pollo dijo que 03 03 2009 at 11:40

  48. Alita tiene cerebro de canario.

    César Aira dijo que 03 03 2009 at 11:45

  49. Si creyera en tales prácticas psicoanalíticas vos sí que estás para un diván.

    Si quieren venir que vengan, presentaremos batalla

    ¿No te parece mucho? Si querés jugamos a la batalla naval.

    Por otro lado debo confesar Cleto me parece un híbrido, pero por alguna razón está donde está. Su ideología poco importa y más está en relación con los juegos de servir al verdadero poder, que siempre está detrás de los “gobernantes”.

    Te divierte molestar -a mi manera, te aclaré, no me molesta- simplemente lo describí. Como lo tomaste como una confesión por allí no entendiste o no tuve tanta claridad como la tuya al decir algo, bueno vos sos el escritor, el dueño del blog, el todopoderoso. El almirante en jefe, yo ni siquiera soy soldado (es aclaración, no confesión).

    Pepe Palermo dijo que 03 03 2009 at 14:28

  50. Me debés un montón de visitas, podés ir suicidándote para validar la curiosidad de mis lectores.

    OmarG dijo que 03 03 2009 at 23:42

  51. De onda, si filmás el video mandalo por mail por algún amigo, así lo subo al blog y nos seguimos divirtiendo. ¿No Malevos?

    OmarG dijo que 03 03 2009 at 23:43

  52. Este muchacho es la continuación del quintinismo por otros medios, je, je.

    nonimo dijo que 04 03 2009 at 0:10

  53. ¿El quinitinismo es algo así como la vulgarización y bastardeo de todos los discursos? Quintinismo… el viejo choto sí que se merece un pico, una pala y… a puntear la Patagonia. Tipo vago, mal entretenido…

    Forúnculus dijo que 04 03 2009 at 8:09

  54. Ah, Pepa Palerma escribió en su blog:
    No temo contaminarme pero me pregunto qué hago en el medio de este circo áulico vocinglero. Debo decir en descargo que muchas cosas aprendo. Hay temas por los que no me hubiera llegado a interesar y acá los encuentro desarrollados, bien o mal, depende de las fuentes y eso también es otra cosa que estoy aprendiendo a distinguir “las fuentes”, finalmente mi guía es google, fui poco a poco ejercitando el buscar, pero a veces en esa búsqueda llego a unos sitios donde de entrar en persona y no virtualmente, probablemente tendría temor, por ejemplo de dejarme llevar por responder a un insulto, a una agresión, a un comentario de mala onda.
    En algunos lugares te atacan, si algo crítico decís, cualquiera sea el tono minimalista y cuidadoso que emplees, el disenso es vivido como insulto y la respuesta viene en ese tono. También hay tipos que “saben” (más que la media) de los que podría esperarse alguna moderación pero no, por allí se zarpan y ejercitan la guaranguería, haciendo gala de ello.
    No la hago más larga, pero ¿cuántos sentirán lo mismo que yo? Sería bueno que nos mostráramos, no para conocernos, sino para reconfortarnos, sintiéndonos, no la mayoría pero al menos un grupo importante de personas sensatas (¿lo seré?).

    El nivel de jetonismo victimizante es humo del caño de escape de un gasolero fundido. ¿Quién se cree este santurrón de conceptos descabellados? ¿Tiene los calzoncillos planchados con gomina? Carece de humor, un mínimo de experiencia estética, y para colmo, refiere a Google como fuente de sabiduría. Es un resumen Lerú de la mediocridad del secundario, o más terrible, la Doña Rosa 2.0 elevando al infinito a Lita de Lázari de la fórmula de la mediocridad que define a Quintín. Debe tener el espejo tapado con un trapo negro, caso contrario, entendería por qué es un reverendo pelotudo. Pero no lo insulten, no, a ver si se ofende. El tipo, ridículo, invoca a que se muestren. Bien, que lo haga, poné tu nombre verdadero, dirección y teléfonos. Lugares que frecuentás, horarios. Por ahí alguien se toma el trabajo de darte una clase de urbanidad en el campo de lo real.

    Forúnculus dijo que 04 03 2009 at 10:22

  55. Me quedó algo en el buche: nónimo tiene razón. Es el lado B de Quintín, sino su alter ego psicótico. Él mismo, bah.

    Forúnculus dijo que 04 03 2009 at 10:24

  56. Hay que hablar con el ANSES, así internan en el mismo geriátrico a Palerma y Quintín. Se hacen compañía y sobrellevan el último tramo hacia la muerte. ¿Sería algo así como Diálogos entre un bruto y un boludo, ambos moribundos…? Pobre Sade, se está clavando astillas bajo las uñas.

    Lidia dijo que 04 03 2009 at 10:28

  57. Cornudo, posta.

    El insulto “cara de concha” es propio de una mujer o de un puto referido a mujeres que les caen mal. Si el que lo dice no es ni puto ni mujer entonces seguro es de la Coalición Cívica, partido en el que son todos putos, como ya sabemos!

    Viva Norep!

    Colo dijo que 04 03 2009 at 10:35

  58. Acá, el mayor cornudo resulta Quintín. Pregúntenle a Tomás Abraham.

    Forúnculus dijo que 04 03 2009 at 10:44

  59. Pepa Palerma se compró el último Manual del Prestidigitador de Baños Públicos. Es adicto al capítulo: Cómo pispear la manija del que mea cerca.

    Ray Charles dijo que 04 03 2009 at 10:46

  60. Cherasnhy al gobierno, Quintín al poder. Corsi ministro de salú, Susana Giménez ministra de cultura. Ah, y Pepe Palermo secretario de medios… boludos.

    Alita de Canario dijo que 04 03 2009 at 10:57

  61. Por gente como ustedes el país está como está. Ustedes tienen la culpa de lo bruta y maleducada que es la gente en la calle. Así nos va. Somos un país bananero. El ridículo en el exterior. ¿Saben cómo nos miran afuera? Con asco. Tienen envidia de gente más inteligente que ustedes. Eso. Son malvados.

    Alita Veradera dijo que 04 03 2009 at 10:59

  62. Qué razon tenés Alita Verdadera. Esta gente es un mal ejemplo para la sociedá.

    Garchois dijo que 04 03 2009 at 11:04

  63. los peronistas son todos cornudos, porque las peronchas son todas unas putas

    camus dijo que 04 03 2009 at 12:02

  64. che . como joden con alita, hace años que desaparecio y todavia siguen

    camus dijo que 04 03 2009 at 12:03

  65. forro, yo dije q la p tiene cara de concha y?, no soy mina, ni puto n de la coalación, capishi?

    camus dijo que 04 03 2009 at 12:06

  66. Ojo con los epítetos o los mando a LLP, por un mes, sin posibilidad de regreso hasta cumplir la sentencia.

    OmarG dijo que 04 03 2009 at 14:25

  67. che, Omarcito, y cambiando de tema, que opinión te merece el libro de la Pola Caracciolo?, lo leistes?, segun me dijieron esta re bueno?… tambien dicen d q ella está buena.. esa mina debe estar más agrandada q sorete en kerosene !

    anteojito dijo que 04 03 2009 at 18:24

  68. Bien Anto, cambiemos de tema, o sigamos con lo que corresponde al post y sus verdaderas postulaciones. No leí el libro de Pola pero experimenté su representación en vivo y directo, en EC. Ni calvo ni con dos pelucas. Tímida, retraída, supo defender sus ideas frente al presentador que cobró varios golpes terribles y sutiles. La niña es atractiva, para nada histérica ni intrigante, está un poco a la defensiva por esta cuestión de agresividad desatada en varios frentes. Pero viene de filosofía, lo que no es poco. Está escribiendo otra novela, traduciendo, nada improvisada en su aspecto. Cuando se alivió de la tensión, supo sobrellevar por sí sola el evento. Ah, se asomó Martín Kohan y salió corriendo, habrá pensado: mina, escribe bien, inteligente y joven; perdí el mercadito, a otra cosa, toy sonado… ¿Manejará un taxi de ahora en más?

    OmarG dijo que 04 03 2009 at 20:00

  69. Gracias Genovese por reunir a todos los pelotudos en tu blog, por favor no los sueltes.

    Criticón dijo que 27 03 2009 at 16:31

Dejar Comentario